协议的约定能否排除强制执行-协议是否具有强制执行力(8月推荐)

经审理认为:首先，系争房屋是付与第三人夫妻关系存续期间所购买，依《婚姻法》相关规定协议能否对抗执行，该房屋应属付与第三人的夫妻共同财产。双方。夫妻协议，在协议中约定房产归一方或赠与给子女，但未及时办理过过户手续，恰逢债权人向请执行，房产被封了，特困人员集中供养解除协议黑龙江拖拉机租赁协议么协议中的约定到底能否排除的强制执行呢。

协议的约定能否排除强制执行的效力

根据《民》，不动产以登记为生效要件。所以即使在协议约定了房屋的归属，也仅对协议双方当事人具有约力，不直接发生物权变动的效力。因此。协议对于房屋产权的约定能否作为排除强制执行的依据是执行异议之诉中一个典型问题，目前并无统一裁判标准，上案例检索方面。

感谢公司老板的一封信

不动产以登记为生效要件，协议关于房屋归属的约定对男女双方具有约力，但不直接发生物权变动的效力。此时，房屋归属方依据协议约定，提出执行异议，进入执行异议之诉。在执行异议之诉中，对于协议已经分割，但未办理过户登记的房屋。

不动产以登记为生效要件，协议关于房屋归属的约定对男女双方具有约力，但不直接发生物权变动的效力，故在诉讼中对登记于王某、房某名下的房屋采取封措合法律规定。协议中财产约定能否排除强制执行 假设夫妻双方在协议中约定，地膜押金协议婚姻关系存续期间共同购买的房屋归妻子所有。在办理不动产变更登记之前。

判断其是否系权: 已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；回到本案中，虽然夫妻双方补了协议，约定房产无偿转让给女方，但是不动产权未经登记。本案的点问题是:(一)张某2能否确认为案涉房产所有权人；(二)张某2对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权。

标准判断其是否系权:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；回到本案中，虽然夫妻双方补了协议，约定房产无偿转让给女方，茶陵电子会议服务规协议但是不动产权未经登记。编者说：夫妻协议时，寻找机器人通讯协议的方法约定登记在双方名下的房屋归女方所有，商业英文协议但一直因为贷款原因未办理过户。多年后，债权人基于夫妻一方的金钱债权请强制执行案涉房屋。